Revolution intende essere la storia, non tanto della Guerra d’indipendenza americana del 1776, ma della presa di coscienza degli ideali di libertà e giustizia per i quali essa è stata combattuta da parte di una persona qualunque (il pescatore analfabeta Tom), che inizialmente si sente e vuole rimanere estranea ad un conflitto che avverte come distante dai suoi bisogni.

Alla boria aristocratica degli inglesi si contrappone la democrazia interclassista dei rivoluzionari americani simboleggiata dall’amore repentino che nasce fra il proletario Tom e la ricca borghese Daisy, anticipazione di una nuova concezione dei rapporti sociali.

Il film mostra chiaramente come la Guerra d’indipendenza americana abbia prodotto immani sofferenze e distruzioni, ma in un finale speculare all’inizio recupera l’entusiasmo che ha portato gli americani a combattere contro l’oppressione spostandolo ora sulla loro determinazione a costruire una grande nazione (Ned parte con la moglie per rifarsi una vita nell’ovest e Tom

decide di imparare a leggere e scrivere per dare il suo contributo alla nuova società che sta per sorgere, mentre ritrova la rediviva Daisy, simbolo immortale dei valori per i quali ha lottato).

La caratteristica più singolare di Revolution va ricercata nel fatto che, pur presentando il film tutti i requisiti del kolossal, riesce a sfuggire al richiamo di una facile spettacolarità ricercata attraverso il fasto scenografico e la retorica celebrativa (non ci sono grandi figure storiche avvolte in un’aureola di gloria). Anzi, si insiste sulla sottolineatura della dimensione più dolorosa del conflitto (morte, sangue, ferocia, atrocità., ecc..), immergendo le immagini in una luce grigia e sporca e in un’atmosfera fredda e umida e avvolgendo i personaggi con pioggia e con fango (lontano dalla tentazione del patinato e dal lindore fotografico di un prodotto come il recente Il patriota).

Il limite principale del film va ricercato, invece, nello scarso dinamismo narrativo della sceneggiatura che non riesce a coinvolgere lo spettatore: alcuni passaggi risultano un po’ troppo bruschi e molte sequenze stentano ad integrarsi nel contesto complessivo del film, che finisce per essere eccessivamente incentrato sul personaggio di Tom e sull’attore (Al Pacino) che l’interpreta, al quale la macchina da presa rimane troppo insistentemente attaccata sino a perdere la prospettiva generale. Inoltre la vicenda d’amore tra lui e la bella Daisy (che dovrebbe svolgere un ruolo centrale nella vicenda) appare poco giustificata psicologicamente e non decolla mai.

Storia          A) La Guerra d’Indipendenza americana

B) L’Europa e il mondo alla fine del XVIII secolo.

Diritto         La Costituzione americana.