La tesi che il film sostiene con estrema ricchezza di riferimenti e dettagli è molto chiara nell' assunto di fondo: il presidente Kennedy è stato ucciso da un complotto nel quale sono implicati settori delle istituzioni statali preposte alla difesa del paese (CIA e Pentagono) e le organizzazioni anticastriste degli esuli cubani collegate alla criminalità comune. La decisione di giungere a questa scelta estrema è stata causata da una politica di disimpegno militare nel Vietnam e di accordo con l'Unione Sovietica per il disarmo che incontrava l'opposizione di pezzi consistenti dell'apparato militar-industriale e dei servizi segreti, contrari ad una politica di distensione.

Garrison (personaggio reale, che partecipa anche al film nella parte del giudice Warren) rappresenta la figura dell'integerrimo cittadino americano che lotta con inesausta passione (sino a trascurare la famiglia) non solo per l'affermazione della verità, ma soprattutto perché non siano traditi e vilipesi quei principi di giustizia e libertà che danno senso e sostanza alla Costituzione americana e sulla solidità e realizzazione dei quali poggia la fiducia del cittadino nelle istituzioni democratiche.

Per quanto convincente possa sembrare la tesi di Garrison ed efficace possa risultare la sua persuasiva oratoria al processo, a tuttoggi negli Stati Uniti la versione ufficiale sull'assassinio Kennedy è quella originaria che addossa ogni responsabilità ad Oswald.

JFK costituisce un esempio unico nella storia del Cinema a soggetto di mescolanza di immagini di finzione con autentico materiale documentario (fotografico, cinematografico, cine-amatoriale, televisivo), attraverso un' accurata e sofisticata manipolazione che rende spesso indistinguibile l'autentico dall'artefatto. Assolutamente eccezionale, in questo senso, risulta il lavoro di montaggio su piccoli frammenti di pellicola, da cui scaturisce il ritmo veloce ed incalzante, quasi stordente, del film, che ben si coniuga con la frenetica ed esasperata ricerca della verità da parte di Garrison e del suo staff.

Un andamento più misurato avrebbe certamente giovato ad una maggior comprensione dei fatti da parte di uno spettatore che rischia di uscire frastornato dalla valanga di informazioni, riferimenti, allusioni e collegamenti da cui viene bombardato per tre ore, ma lo stile di Stone consiste proprio in questa congestionata e frastornante aggressività comunicativa, dove il coinvolgimento emotivo e la massa d'urto sonoro-visiva va in parte a scapito della riflessione pacata.

Un'idea di Cinema forse discutibile, ma indubbiamente capace di dare un forte spessore spettacolare ad argomenti che sarebbero di difficile approccio per lo spettatore comune e protesa a fornire il testo filmico di una complessità linguistica che tende ad avvicinarlo ad altre modalità di comunicazione come quella televisiva ed informatica.

Storia          A) La figura di John Fitzgerald Kennedy.

                    B) La figura di Jim Garrison e il libro che costituisce il soggetto del film.

C) La guerra fredda all'inizio degli anni Sessanta.

D) La rivoluzione cubana e la guerra del Vietnam.

E) La CIA e il Pentagono.